明敏 豐色 發(fā)自 凹非寺

ChatGPT大火，卻把知名科幻雜志氣到“掀桌子”了！

(資料圖片僅供參考)

甚至決定暫停接收投稿，歸期不明。

原因只有一個：用AI寫小說混投稿的人，太多了。

這家曾3次獲得雨果獎最佳半職業(yè)雜志獎、在圈內(nèi)小有名氣的線上雜志，過去20天里收到了超過500份垃圾投稿，占到總投稿數(shù)量的38%。

其中大部分都有AI參與，“模式非常明顯”。

而這些AI參與的作品，質(zhì)量參差不齊，抄襲的情況比比皆是。

為此，雜志社不得不花大量精力來鑒定投稿文章。

更何況，這背后還扯到錢的問題，按照雜志的投稿說明，一旦文章入選作者將獲得人民幣約800-18000元的稿費。

雜志社推測，很多人就是想用AI賺快錢。

所以，為了維護合法投稿人的權益，以及雜志社的正常運轉。他們不得不暫時不接收投稿，直到找到解決辦法。

“沒法依賴檢測軟件”

如上提到的雜志名叫《克拉克世界》，創(chuàng)刊于2006年。

他們在科幻小說圈小有名氣，曾3次獲雨果獎最佳半職業(yè)雜志獎提名。創(chuàng)始人尼爾·克拉克（Neil Clarke），去年獲得了雨果獎最佳短篇作品編輯獎，并在此前獲得9次提名。

他們刊發(fā)的內(nèi)容里，投稿是重要的一部分，每期雜志會刊登6-8篇原創(chuàng)小說。

雜志社表示，自從去年年底ChatGPT掀起AI狂潮后，他們收到的投稿里，剽竊的情況開始暴增。

而其中大部分作品，都是由AI生成的。

發(fā)展到今年2月，事態(tài)已經(jīng)非常嚴峻。僅僅是2月上半月，他們就拉黑了350個用AI寫稿的投稿用戶，結果短短一周，這個數(shù)字就飆升到了500多。

雜志給出了一個例子，來說明使用AI工具的抄襲現(xiàn)象有多嚴重。

這段對話，來自雷蒙德 · F · 瓊斯(Raymond F. Jones)1956年發(fā)表的一篇名為《人為錯誤》(Human Error)的文章中。

抄襲的稿子里，句式幾乎沒有改動，只有詞匯的替換。

雜志表示他們能通過編輯自己或者檢測工具，判斷出文章是否由AI生成，但是具體用了什么工具他們不想透露。

這會讓那些鉆空子的人找到規(guī)避途徑。

但如果這類AI抄襲投稿繼續(xù)激增，編輯們一直處理成百上千封投稿，耗時耗力。

而且AI寫作的技術還會變得更好，檢測工具也會面臨威脅。

最終，在2月21日，《克拉克世界》發(fā)出公告：

投稿關閉。原因你們都猜得到。

他們表示，雜志不會?？?，但是正常運營已經(jīng)被影響了。所以何時恢復接收，沒法確定。

怎么解決當下的問題？雜志坦言：暫時沒找到辦法。

檢測AI文本的軟件存在誤判情況，這種方式不可行，而且價格昂貴，我們難以承擔。

他們還想到一些其他方法：

比如要求投稿時就交付一筆費用，但這對于那些合法投稿的人不公平；

再比如要求紙質(zhì)投稿，這對于編輯們來說不可能。

甚至他們想到說，要不要只接收過去投稿過的老作者？也不行，會威脅到雜志的長期發(fā)展。

雜志無可奈何地表示：

我們明確禁止了AI參與到投稿的創(chuàng)作中，但是那些人根本不在意，我們沒法阻止，他們只會撒謊。

至于這些人為什么這么做，《克拉克雜志》認為，圖錢罷了。

按照其官方發(fā)布的投稿說明，稿件一旦被接收，將以每字12美分支付報酬。

而投稿要求里寫著，稿件字數(shù)在1000-22000之間。換算一下，也就是稿費在120-2640美元不等，折合人民幣在800-18000元左右。

Kindle商店是另一個“戰(zhàn)場”

但被AI寫作充斥的，顯然不止《克拉克世界》這邊。

在亞馬遜電子書城上，有一個叫做“Kindle Direct Publishing（KDP）”的平臺，自由/獨立作家可以用它快速出版自己的作品。

很多人就瞄準了它。

去年12月，一位叫做Kamil Banc的人，通過AI圖像生成軟件以及ChatGPT，輸入提示“寫一個關于粉紅海豚的睡前故事，主旨是教孩子們學會誠實”，就搞定了一本27頁的插圖書。

他將作品起名為為《睡前故事：雖短但甜，助人好眠》（Bedtime Stories: Short and Sweet, For a Good Night’s Sleep），然后通過KDP上架亞馬遜，最后賣了十幾本出去。

有趣的是，Kamil Banc的主業(yè)其實是賣香水，和寫作壓根兒不搭邊。

但他卻和妻子打賭說自己不需要一天就能搞定一本書，結果只花了4個小時。

盡管十幾本的銷量算一般，但有看過的讀者稱贊它完全配得上五顆星，因為其中的角色塑造得非常令人難忘。

可以說，和clarksworld那些投稿相比，雖然都是用ChatGPT寫，但這些睡前故事的質(zhì)量倒是問題不大。

于是，嘗到了一點甜頭后，Banc后面又接連出了兩本ChatGPT寫的書。

他感嘆這件事（AI寫書）是如此簡單，以及從構思到出版的過程又是如此之快。

無獨有偶，一位叫做Brett Schickler的銷售也因為ChatGPT成為了一名出版作家。

當時，ChatGPT火爆起來之后，他便突然意識到：自己寫書的機會來了。

和大多數(shù)新手一樣，他用ChatGPT完成的作品也是兒童類讀物。

這本書的名字叫《聰明的小松鼠：儲蓄和投資的故事》，同樣只花了他幾個小時完成。

《小松鼠》于今年1月在亞馬遜上架，在Kindle商店的售價為2.99美元，還有一個印刷版售價9.99美元。

Schickler介紹，盡管這本書帶給他的凈利潤還不足100美元，但已經(jīng)足夠激勵他繼續(xù)創(chuàng)作了：

在此之前，我還從來沒有想過自己能有成為作家的這一天。

類似的故事還有很多，用AI出書似乎已經(jīng)成為一股新的風尚。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至本月中旬，在亞馬遜Kindle商店中有超過200本電子書的作者或合著者是ChatGPT。

這些作品包括《如何使用ChatGPT編寫和創(chuàng)建內(nèi)容》、《家庭作業(yè)的力量》，以及詩集《宇宙回聲》等。

由于數(shù)目還在持續(xù)攀升，亞馬遜甚至為這類書專門劃分出了一個導航。

不過，由于很多人并沒有標注作品是AI創(chuàng)作的，AI書籍的數(shù)目可能比我們看到的還要多得多。

究其原因，有很不少作者認為，他們沒有義務標出作者是AI。

而這又主要是因為亞馬遜官方并沒有這方面的硬性要求。

最后，其實除了業(yè)余人員，愿意用AI寫書的也不乏專業(yè)的作家。

推理小說家Jennifer Lepp就是其中一位，她在ChatGPT火之前其實就已經(jīng)開始了，如今加上當時用Sudowwrite AI完成的作品，已經(jīng)出版了26本，年入六位數(shù)。

至于頻率——基本上一個月一本。而她所做的主要工作，就是構思主題，然后潤色AI的結果。

不過，在如此“風光”的背后，Lepp也有不少擔憂：

和AI繪畫一樣，版權算誰的？

如果有人拿AI模仿他們的寫作風格怎么辦？

……

ChatGPT會顛覆傳統(tǒng)圖書行業(yè)嗎？

在YouTube、TikTok和Reddit等平臺，有大量教人如何在短短幾個小時內(nèi)“制造”一本書的教程。

一位來自某作家協(xié)會的執(zhí)行董事表示很擔憂：

我們應該對此事表示警惕，一旦這些由AI寫的書充斥到市場后，許多作家就會失業(yè)。

雖然代寫在人類市場中有著很悠久的歷史，但“AI代寫”這事性質(zhì)不一樣，它會將書籍創(chuàng)作從一門手藝變成一種商品。

因此，緊接著她表示，如果要用AI寫書，作者和平臺都應該將這個點公開出來。不然，就像劣幣驅(qū)逐良幣一樣，整個市場都將充滿低質(zhì)量的作品。

那么，對于開頭科幻雜志的困境，大家又是如何看待的呢？

一位網(wǎng)友表示，作為出版商，其價值就是給讀者“策劃內(nèi)容”，順便給一些優(yōu)秀的作者增加曝光度。他們應該是希望看到AI創(chuàng)作的作品的（而不是現(xiàn)在的全盤拒絕）。

不過大量的此類投稿確實是給他們增加了內(nèi)容審核的成本——如果沒有好的辦法解決，只能將成本轉移到讀者或作者身上。

關鍵詞： chatgpt 克拉克世