“比亞迪董事長王傳福喝下電解液”的故事，每隔一段時間都會在網(wǎng)上“流傳”，品駕最近又看到了一波——這到底是真還是假？這一傳聞又是從哪來？

品駕經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有關(guān)這一傳聞最早的報(bào)道，是一篇在2009年4月13日發(fā)表于《財(cái)富》雜志、題為《巴菲特開上電動車》（原文標(biāo)題：Warren Buffett takes charge）的文章。文章中是這樣描述的：

(資料圖片僅供參考)

戴維·索科爾去年（2008年）夏天參觀比亞迪公司時，王傳福帶他去了一家電池廠，表示公司要生產(chǎn) 100% 可再生電池。為此，該公司研制出了一種無毒電解液。王傳福為了證明自己的話，竟然倒上一杯電解液喝了下去。“滋味不怎么樣。”他一邊皺眉頭，一邊請索科爾也嘗一口。索科爾婉言拒絕了，但領(lǐng)會了此舉的含義。“他這樣做的核心意思是，我們?nèi)羰谴蛩憬鉀Q環(huán)保問題，就不能用我們的技術(shù)再制造出新的環(huán)保問題?！彼骺茽栒f。

看到這里不禁令人懷疑，作為電池研發(fā)人員出身的王傳福會“傻”到去喝電解液嗎？而喝了電解液又能證明出什么？

電解液能喝嗎？

電解液通常應(yīng)用于化學(xué)電池與電解電容當(dāng)中，起到電化學(xué)反應(yīng)及導(dǎo)電的作用。不同電池的電解液在成分上也有著較大差距。例如鉛酸電池當(dāng)中的電解液，主要成分為硫酸，即便只是稀硫酸，那“酸爽”也沒人能受得了。

鋰離子電池的電解液，則更為多樣且復(fù)雜。通常由鋰鹽、有機(jī)溶劑以及一些添加劑調(diào)配而成。鋰鹽的種類有很多，例如高氯酸鋰、六氟磷酸鋰、四氟硼酸鋰以及六氟砷酸鋰等。

電解質(zhì)在鋰離子電池中的作用 圖源：源于網(wǎng)絡(luò)

高氯酸鋰可能會傷害皮膚、呼吸道及眼睛。此外，由于高氯酸鋰易與有機(jī)溶劑發(fā)生氧化反應(yīng)，可能造成電池爆炸、燃燒等問題，已經(jīng)很少應(yīng)用于鋰電池上，甚至有部分國家禁用這種材料。

六氟磷酸鋰是目前在鋰電池制造上最為常用的原材料之一，比亞迪生產(chǎn)的刀片電池也在使用該材料。六氟磷酸鋰會造成嚴(yán)重的皮膚、呼吸道及器官灼傷與眼睛損傷，同時具有毒性（半數(shù)致死量LD50經(jīng)口 雌性大鼠 50-300mg/kg）。此外，該材料在一定條件下會發(fā)生水解反應(yīng)，生成有毒的氟化氫氣體。

比亞迪刀片電池 圖源：比亞迪

四氟硼酸鋰與六氟砷酸鋰也具有對皮膚及呼吸道的刺激性，六氟砷酸鋰還屬于致癌且有毒的砷化合物。很顯然，這兩種鋰鹽也不能往嘴里送。

這還只是電解液的一部分。電解液還含有有機(jī)溶劑，通常會使用乙醚、碳酸乙烯酯、碳酸丙烯酯、碳酸二甲酯、碳酸二乙酯等材料。這些材料也基本是全都有毒，只是毒性大小有所差異。

那么說，喝電解液一定是假的了？真相恐怕只有比亞迪與王傳福知道，畢竟上述提到過的很多材料雖然有毒，毒性大小不一，喝一口并不一定能達(dá)到致死量。不過用“喝”來檢驗(yàn)電池產(chǎn)品這件事，本身十分值得商榷。

即便喝下電解液，也證明不了任何事

《巴菲特開上電動車》那篇文章中提到，王傳福是為了證明電池環(huán)保可再生，從而去用喝來驗(yàn)證。事實(shí)上，即便他真的喝下電解液，也不能證明電池就一定是“環(huán)?？稍偕?。

首先，關(guān)于材料毒性，有著科學(xué)的檢測方法（動物實(shí)驗(yàn)等）。其次，毒性也不能直接說明環(huán)保與否。就像是安陵容都告訴過大家，夾竹桃有毒，但這代表夾竹桃“不環(huán)保”嗎？反之，即便是沒有毒性的食品級塑料袋，因其難以降解，也并不環(huán)保。

鋰離子電池，因其不含有鉛、汞等元素，相對來說較為環(huán)保，特別是磷酸鐵鋰電池當(dāng)中并不含有重金屬，因此確實(shí)比較環(huán)保。但還是要提醒一下，磷酸鐵鋰電池雖然環(huán)保，但部分材料有毒。

其次，可再生性方面，鋰離子電池確實(shí)具有可再生性，但前提是做好回收工作，鋰電池的原材料——鋰礦石，并不是可再生資源。

最后，拋開技術(shù)層面來說，王傳福需要用喝電解液這種方式，來宣傳自己的公司嗎？

比亞迪需要喝電解液來宣傳？

用喝來檢驗(yàn)商品，曾經(jīng)瘋狂地發(fā)生在涂料（油漆）圈。從經(jīng)銷商到老板，一批打著健康涂料招牌的廠家紛紛開始喝自家的油漆。這樣的營銷最早能追溯到20多年前。但有專家指出，喝涂料證明產(chǎn)品無害的方法并不科學(xué)，因?yàn)橥苛现械挠泻ξ镔|(zhì)是在氣體揮發(fā)后，從呼吸道進(jìn)入血液，而進(jìn)入消化道則難以顯現(xiàn)危害。

雖然方法并不科學(xué)，但本不能喝的東西有人“敢喝”，在營銷上確實(shí)是一種具有沖擊力的做法。不過，比亞迪并沒有公開進(jìn)行過“喝電池液”的宣傳活動。

有關(guān)“王傳福喝電解液”的故事，基本只能查到2008年戴維·索科爾參觀工廠這一次。如果比亞迪的電解液真的無毒無害可以喝，為什么只喝那一次？有人提出了另一種可能性——這是專門做給巴菲特看的。

王傳福與巴菲特 圖源：比亞迪集團(tuán)官網(wǎng)

但這種可能性也并不大，當(dāng)時的比亞迪雖然需要巴菲特的投資，但王傳福并不想過多的出售股份。巴菲特曾提到過，他本想買下比亞迪25%的股權(quán)，但遭到了王傳福的拒絕。

而王傳福也在與新東方CEO俞敏洪的一檔對話節(jié)目中提到過，巴菲特經(jīng)投資伙伴芒格的推薦，要買比亞迪香港上市的股票，但一開始遭到了王傳福拒絕，理由也是巴菲特投入的資金及索要的股份過多。

寫到這里，結(jié)論基本已經(jīng)很明確，電解液不能喝，就算喝了也證明不了任何事，而比亞迪與王傳福也沒有喝電解液的必要性。但有關(guān)這件事到底是真是假，也只能由比亞迪說了算。不過目前為止，比亞迪還沒有正式回應(yīng)過這件事。

關(guān)鍵詞： 比亞迪王傳福喝過電解液這未免也