有人說(shuō)：“我們正在見(jiàn)證人類(lèi)有史以來(lái)最大的貿(mào)易摩擦，正在見(jiàn)證人類(lèi)有史以來(lái)最快的科技進(jìn)步”。而在這場(chǎng)變革中5G似乎一直是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

無(wú)論是政府、媒體、運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商還是普通用戶(hù)…都在談?wù)?G，都在描述著自己的愿景。很多人認(rèn)為，5G所影響的不僅僅是普通消費(fèi)者，更是技術(shù)變局與大國(guó)博弈，同時(shí)也有不少人提出了“5G無(wú)用論”的看法。

面對(duì)多種不同的聲音，不由得我們?nèi)サ盟伎肌?G的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀是怎樣的?5G的成敗取決于什么?5G的風(fēng)口在哪里?該誰(shuí)來(lái)推動(dòng)?面對(duì)中美摩擦我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?6G離我們又有多遠(yuǎn)?

本期網(wǎng)易科技《5G訪(fǎng)談》邀請(qǐng)到了TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)金毅敦和我們一起探討5G的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)、探尋5G的發(fā)展之路。

金毅敦現(xiàn)任TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng),中國(guó)通信學(xué)會(huì)集成電路專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，北京通信學(xué)會(huì)終端專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員。

關(guān)于5G的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，金毅敦告訴網(wǎng)易科技《5G訪(fǎng)談》：“從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的情況來(lái)看，目前聯(lián)通電信合建一年大概新部署30萬(wàn)的基站，中國(guó)移動(dòng)一家全年大概部署30萬(wàn)個(gè)基站。這個(gè)基站數(shù)跟4G時(shí)代的建設(shè)的基站數(shù)，還是有較大的差距的。4G時(shí)期主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商一家一年大概建設(shè)五六十萬(wàn)，規(guī)模是現(xiàn)在的兩倍。由于5G的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本都比較高，這些情況都限制了運(yùn)營(yíng)商在5G上的投入。雖然運(yùn)營(yíng)商在國(guó)家新基建的號(hào)召下，做了很大的貢獻(xiàn)，承擔(dān)的極大的社會(huì)責(zé)任，但是從網(wǎng)絡(luò)部署的角度來(lái)講，尤其是除了一線(xiàn)城市及全國(guó)一些主要城市外的覆蓋，還是有待進(jìn)一步的加強(qiáng)。”

從終端層面上看，金毅敦指出，到現(xiàn)在為止，我們5G終端的整體的出貨量大概接近一億部，5G出貨比例在逐步的提升。但整體來(lái)講，現(xiàn)在5G終端的成本，還是較高。期待在今年年底的時(shí)候，或者更早一點(diǎn)會(huì)有5G的千元機(jī)出來(lái)，這有助于5G的大規(guī)模的爆發(fā)。“估計(jì)到今年年底，5G終端的出貨量大概能接近2億部左右，為我們后面整個(gè)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，以及用戶(hù)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，奠定好的基礎(chǔ)。”

從業(yè)務(wù)層面上看，金毅敦認(rèn)為這是5G目前最大的問(wèn)題：“現(xiàn)在5G的主要業(yè)務(wù)基本在To C上，用戶(hù)在使用過(guò)程中跟4G沒(méi)有形成質(zhì)的區(qū)別。所以造成用戶(hù)使用5G和換機(jī)的意愿不是特別強(qiáng)。所以這在很大程度上也影響了5G的普及。下一步需要運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)上、終端成本的下降上、以及業(yè)務(wù)的拓展要做更多的工作。”對(duì)于To C業(yè)務(wù)方面，一方面應(yīng)該強(qiáng)調(diào)規(guī)模，另一方面強(qiáng)調(diào)生態(tài)，而這些都需要時(shí)間進(jìn)一步去完善。

以下為采訪(fǎng)金毅敦對(duì)話(huà)摘要，談話(huà)內(nèi)容略有刪減：

問(wèn)：5G的“成敗”取決于什么?

金毅敦：現(xiàn)在看起來(lái)應(yīng)該還是在To B上。因?yàn)門(mén)o C這一塊，我們無(wú)論從2G、3G、4G還是5G，一路走來(lái)，我們已經(jīng)積累了比較好的經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展節(jié)奏。但是To B存在一些全新的變化，包括商業(yè)模式的變化，包括B端用戶(hù)垂直行業(yè)用戶(hù)的接受情況，另外還存在一些技術(shù)障礙，5G如何去面對(duì)特性化、離散化的垂直行業(yè)的需求，是現(xiàn)在我們面臨比較大的挑戰(zhàn)，也是我們未來(lái)二到三年也好，三到五年也好，重點(diǎn)要突破的一個(gè)點(diǎn)。包括To B業(yè)務(wù)生態(tài)的形成、To B的技術(shù)供給、解決方案的形成。都是我們現(xiàn)在面臨的比較大的問(wèn)題。

問(wèn)：現(xiàn)在5G的那個(gè)方面是TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟最關(guān)心的?

金毅敦：我們主要關(guān)心兩部分。一是產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的建設(shè)和穩(wěn)定。從這個(gè)角度來(lái)講，我們實(shí)際上還有很多受制于人的情況，比如工具類(lèi)的：芯片的設(shè)計(jì)工具、測(cè)試儀表、操作系統(tǒng)等，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)比較薄弱。另外，在關(guān)鍵元器件上，比如射頻器件、高端通用器件，甚至高端阻容等器件，一直以來(lái)還是高度依賴(lài)進(jìn)口。這一塊是我們現(xiàn)在關(guān)注的重點(diǎn)。

第2， 關(guān)注To B業(yè)務(wù)上的進(jìn)展。包括垂直行業(yè)用戶(hù)的教育，5G需求的挖掘、技術(shù)供給以及應(yīng)用的落地。實(shí)際上專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域通訊手段要比移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展稍微慢一點(diǎn)，比如，電力系統(tǒng)還在用窄帶的一些載波傳輸、高鐵鐵路還在用GSM-R等。在新基建的背景下，電網(wǎng)、鐵路等行業(yè)都希望把自己未來(lái)的通訊和信息化手段構(gòu)建在5G網(wǎng)絡(luò)之上，所以在這個(gè)過(guò)程中，用戶(hù)的引導(dǎo)和培育也很重要。讓用戶(hù)對(duì)技術(shù)有了解，結(jié)合自身需提出來(lái)切實(shí)可行的需求。比如，現(xiàn)在大家都覺(jué)得5G什么都能干，但實(shí)際上5G也有它自己的技術(shù)邊界。用戶(hù)要對(duì)自己整個(gè)生產(chǎn)流程中的5G需要有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，同時(shí)要結(jié)合5G的特點(diǎn)，把生產(chǎn)流程和5G能力非常好地結(jié)合起來(lái)，用一種比較高的性?xún)r(jià)比來(lái)提供針對(duì)垂直行業(yè)解決方案。

問(wèn)：5G的風(fēng)口在哪?應(yīng)該誰(shuí)來(lái)推動(dòng)?

金毅敦：每一代移動(dòng)通訊的出現(xiàn)，從某種意義上講都會(huì)改變我們的生活。5G未來(lái)也會(huì)形成自己的生態(tài)。由于能力的提升，其風(fēng)口會(huì)顯得比4G更大更猛更多元，比如：自動(dòng)駕駛、遠(yuǎn)程醫(yī)療、教育、垂直行業(yè)的服務(wù)等等。在推動(dòng)風(fēng)口的過(guò)程中，要以企業(yè)為主、用戶(hù)的感知作為牽引，政府及垂直行業(yè)龍頭要扮演更重要的角色。以前移動(dòng)通訊實(shí)際上實(shí)現(xiàn)的是規(guī)模效應(yīng)，只要大規(guī)模的發(fā)展用戶(hù)，提升用戶(hù)的ARPU值，運(yùn)營(yíng)商就能得到較好收益。但5G最重要的風(fēng)口是在To B的垂直行業(yè)，而垂直行業(yè)的資源很大程度上掌握在政府及相關(guān)龍頭企業(yè)手里。因此，希望政府在這一過(guò)程中開(kāi)放一些To B的資源，讓5G的應(yīng)用更好的滲透下去。另外，協(xié)助企業(yè)降低項(xiàng)目實(shí)施的門(mén)檻，能讓其更早更好地享受5G的基礎(chǔ)設(shè)施。再有，政府在解決5G垂直行業(yè)的技術(shù)供給方面要有一些引導(dǎo)。在這個(gè)過(guò)程中，政府以及作為創(chuàng)新主體的企業(yè)、用戶(hù)群體都是推動(dòng)應(yīng)用出現(xiàn)及落地的力量。所以最后5G的成功，一定是一種生態(tài)的成功。

問(wèn)：對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)應(yīng)該如何把握5G帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇?有何建議?

金毅敦：對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)講，現(xiàn)在做5G應(yīng)用是一個(gè)比較好的時(shí)機(jī)。因?yàn)?G現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)生態(tài)仍處于爬坡的階段?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)距離能非常好的支撐各類(lèi)業(yè)務(wù)還有一個(gè)周期，我個(gè)人初步估計(jì)大概還有兩年的時(shí)間。這段時(shí)間是一個(gè)比較好的投入時(shí)間點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)者可以有兩年時(shí)間完善產(chǎn)品，等待大規(guī)模的爆發(fā)?，F(xiàn)在無(wú)論是從資本，還是從技術(shù)供給上講，5G也在逐步成熟，創(chuàng)業(yè)者可以把自己的優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)需求結(jié)合，去做與5G應(yīng)用相關(guān)的工作。

我們可以看到5G會(huì)讓我們生活的方方面面發(fā)生很大的的變化。現(xiàn)在中美在技術(shù)領(lǐng)域的角力，讓大家對(duì)于5G有更高的期待，而我們現(xiàn)在的一些技術(shù)供給，又能比較好的去滿(mǎn)足這種期待。從這個(gè)角度來(lái)講，這是創(chuàng)業(yè)者的一個(gè)比較好的(機(jī)會(huì))。

問(wèn)：近段時(shí)間中美之間有一些摩擦，比如在芯片行業(yè)對(duì)我們進(jìn)行制裁，這對(duì)我們有何影響?我們又該如何應(yīng)對(duì)呢?

金毅敦：從這個(gè)角度來(lái)講，我希望提醒我們現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)，不要在隔岸觀火或者覺(jué)得事不關(guān)己，危機(jī)感還需要進(jìn)一步提升，對(duì)方可以限制華為，就可以限制其他人。在芯片行業(yè)里，我們的短板還是比較明顯的，不要認(rèn)為為我們有中芯，有市場(chǎng)，有較強(qiáng)的設(shè)計(jì)能力，就可以安枕無(wú)憂(yōu)。在生產(chǎn)制造領(lǐng)域，我們雖然有中芯國(guó)際，但中芯國(guó)際的生產(chǎn)也在一定程度上受制于人。我特意留意了一下中芯國(guó)際的招股說(shuō)明書(shū)，如果沒(méi)有美國(guó)政府對(duì)特定用戶(hù)生產(chǎn)上的許可，他們也不能提供生產(chǎn)服務(wù)。

國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)，加大自主研發(fā)工藝，要形成自己的所謂內(nèi)循環(huán)生態(tài)，上下游的企業(yè)要形成一個(gè)更良好的合作關(guān)系，關(guān)鍵時(shí)刻真正幫你解決問(wèn)題的還是國(guó)內(nèi)的這些(企業(yè))。當(dāng)然現(xiàn)在在某些領(lǐng)域，我們看到國(guó)內(nèi)的供應(yīng)商發(fā)展現(xiàn)狀也很好，比如5G測(cè)試儀表等等，希望我們自己的產(chǎn)業(yè)鏈能形成上下游緊密合作互動(dòng)。

問(wèn)：有網(wǎng)友說(shuō)美國(guó)與我們之間的摩擦，有一定原因是由于我國(guó)5G技術(shù)比較領(lǐng)先，您怎么看呢?

金毅敦：我覺(jué)得應(yīng)該是有這方面的一些原因。我們?cè)?G上的提案已經(jīng)占到3GPP 5G整體提案數(shù)的30%了;我們現(xiàn)在在ETSI申報(bào)的聲明的必要專(zhuān)利數(shù)，大概也占到20~30%了;再看一下我們的系統(tǒng)設(shè)備?，F(xiàn)在，全球能供應(yīng)5G系統(tǒng)設(shè)備的企業(yè)，不外乎五六家。中興、華為、中國(guó)信科、愛(ài)立信、諾基亞、三星，基本這六家。但是，我們國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，自在成本、對(duì)用戶(hù)需求的響應(yīng)的速度上，已經(jīng)把國(guó)外的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。這次三大運(yùn)營(yíng)商的招標(biāo)的結(jié)果，大家也都看到，某種意義上來(lái)講，我覺(jué)得國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)還是明顯的。另外，在移動(dòng)終端領(lǐng)域，現(xiàn)在前六大終端整機(jī)廠家，有四家是中國(guó)企業(yè)。如果單看中國(guó)市場(chǎng)的話(huà)，中國(guó)品牌的終端已經(jīng)占到百分之八九十的市場(chǎng)份額，在全球基本也要占到將近一半的市場(chǎng)份額。所以在某種意義上講，我們應(yīng)該理解國(guó)外的擔(dān)憂(yōu)。確實(shí)，我們的集成創(chuàng)新能力，我們產(chǎn)業(yè)化的能力，以及我們市場(chǎng)推廣的能力，會(huì)給別人比較大的壓力。當(dāng)然，我們剛才也提到：在我們的一些基礎(chǔ)創(chuàng)新方面、原始創(chuàng)新方面，我們還是比較長(zhǎng)的一個(gè)路要走。

問(wèn)：現(xiàn)在有關(guān)6G也有不少新聞報(bào)道，那6G究竟離我們還有多遠(yuǎn)呢?

金毅敦：我覺(jué)得目前在關(guān)于6G的宣傳在很大程度上是出于競(jìng)爭(zhēng)因素，某種意義上講，我覺(jué)得作秀的成分多一點(diǎn)，像芬蘭、日韓，美國(guó)等，6G上都有些新聞報(bào)道，也有些國(guó)家提出出了時(shí)間點(diǎn)。

我們國(guó)家實(shí)際上在去年也啟動(dòng)了6G的相關(guān)工作，無(wú)論是工信部部、發(fā)改委、科技部也好，都啟動(dòng)了一些工作。6G在2024年2025年的時(shí)候可能會(huì)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化的工作，比如說(shuō)需求研究、關(guān)鍵技術(shù)的研究，我個(gè)人判斷6G相應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)該是在2030年前后，早的話(huà)2028年左右。

我們現(xiàn)在做的工作，實(shí)際上還是在評(píng)估6G的候選技術(shù)做關(guān)鍵技術(shù)的評(píng)估驗(yàn)證。未來(lái)再過(guò)二三年，我們可能會(huì)開(kāi)展6G標(biāo)準(zhǔn)化的工作，再過(guò)三四年我們可能會(huì)啟動(dòng)6G前期的產(chǎn)品研究或者樣機(jī)研究的一些工作。以前我們講一代移動(dòng)通信，大概10年?，F(xiàn)在因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步，這個(gè)時(shí)間周期在縮短。

從現(xiàn)在5G的情況來(lái)看，有比較明顯的技術(shù)驅(qū)動(dòng)的痕跡，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)講的話(huà)，應(yīng)該是一個(gè)雙輪驅(qū)動(dòng)，一方面是技術(shù)驅(qū)動(dòng)，一方面是市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)。5G有比較明顯的技術(shù)驅(qū)動(dòng)的痕跡而市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)不足，所以我們剛才講的無(wú)論投資也好，To B也好，我們要從需求的角度去著手。實(shí)際上是把市場(chǎng)需求的那個(gè)輪子給它鼓起來(lái)。

6G也一樣，現(xiàn)在我們?cè)谝?guī)劃6G的愿景。首先，也提出了“無(wú)所不在”，這個(gè)“無(wú)所不在”可能比5G更進(jìn)一步，包括了太空、戈壁、海洋等。另外，它的傳輸效率，能耗的效率，包括峰值速率，用戶(hù)體驗(yàn)速率，都會(huì)比5G有數(shù)量級(jí)上的提升，但是用哪一些技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣一些需求和愿景?，F(xiàn)在我們還在初步的評(píng)估過(guò)程中。所以從這個(gè)角度來(lái)講，我覺(jué)得6G可能在2030年前后，普通用戶(hù)才有機(jī)會(huì)接觸到。標(biāo)準(zhǔn)化的工作，大概三四年以后開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)化的工作四五年以后開(kāi)始，組網(wǎng)實(shí)驗(yàn)的工作可能六七年以后開(kāi)始，大概是這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

關(guān)鍵詞： 秘書(shū)長(zhǎng)金毅敦 5G